31/1/10

«Έχιδναι φαρμακεραί»...

«Αλλαχού, τα κόμματα γεννώνται διότι εκεί υπάρχουν άνθρωποι διαφωνούντες και έκαστος άλλα θέλοντες. Εν Ελλάδι συμβαίνει ακριβώς το ανάπαλιν. Αιτία της γεννήσεως και της πάλης των κομμάτων είναι η θαυμαστή συμφωνία μεθ' ης πάντες θέλουσι το αυτό πράγμα: να τρέφωνται δαπάνη του δημοσίου. Ο ορισμός της λέξεως "κόμμα" ήθελεν είναι ο ακόλουθος: Ομάς ανθρώπων ειδότων να αναγιγνώσκωσι και να ανορθογράφωσιν οίτινες ενούμενοι υπό έναν οιονδήποτε αρχηγόν, ζητούσι να αναβιβάσωσιν αυτόν διά παντός μέσου εις την έδραν του πρωθυπουργού ίνα παράσχη αυτοίς τα μέσα να ζώσι χωρίς να σκάπτωσι.
Ο Ελληνικός λαός αναλίσκει τον χρόνο του εις αγόνους συζητήσεις περί κομμάτων και κομματαρχών και άπαν το χρήμα του δαπανά εις συντήρησιν κοπαδίου κομματικών κηφήνων, χάριν των οποίων στέργει την πενίαν, την κακοπραγίαν, την ασημότητα και τους εμπαιγμούς του κόσμου όλου. Οι κομματάρχαι μας εδημιούργησαν (ούτω) συμμορίας, των οποίων όμως αντί να είναι αρχηγοί, κατήντησαν απλοί μεσίται, διά των οποίων οι συμμορίαι αύται διαπραγματεύονται προς το έθνος τα λύτρα, ανθ' ων συγκατανεύουσι να παραχωρήσωσιν αυτώ ασφάλειαν ζωής και περιουσίας. Τα λύτρα ταύτα καλούνται κατ' ευφημισμόν προϋπολογισμός.
Το δε όντως λυπηρόν είναι ότι και υποτασσόμενοι εις πάσαν ταπείνωσιν και κακουχίαν, στέργοντες να μένωμεν άοπλοι και εις πάσαν ύβριν εκτεθειμένοι, πάλιν δεν κατορθούμεν να πληρώνωμεν ολοσχερώς τα κατ' έτος εξογκούμενα ημών λύτρα, αναγκαζόμενοι να δανειζώμεθα ακαταπαύστως. Η επιστήμη υποδεικνύει τας οικονομίας ως την μόνην σωτηρίας οδόν (διά να αποφύγωμεν την χρεωκοπίαν). Προς ταύτην όμως ουδείς πολιτευόμενος τολμά να τραπή, όχι εξ ελλείψεως πατριωτισμού, αλλά διότι καλώς γνωρίζει ότι αδύνατον είναι να προχωρήσει επ' αυτής, χωρίς να προσκρούση ανά παν βήμα εις συμφέροντα προσωπικά αίτινα θέλουσιν ορθωθή κατ' αυτού ως έχιδναι φαρμακεραί, των οποίων επατήθη η ουρά».


Εμμανουήλ Ροΐδης.
Έλληνας πεζογράφος και κριτικός (1836-1904).

Είμαι ελεύθερος.

"Δεν ελπίζω τίποτα. Δεν φοβάμαι τίποτα.
Είμαι ελεύθερος."
Νίκος Καζαντζάκης.

30/1/10

Η ΛΑΚΟΥΒΑ.

Ένα τραγούδι που ίσως εκφράζει με τον καλύτερο τρόπο την οικονομικοπολιτική κατάσταση στην οποία έχουμε περιπέσει!

Εγώ δεν έχω βγάλει το σχολείο.


Μουσική: Γιώργος Μουφλουζέλης
Στίχοι: Γιώργος Μουφλουζέλης


Εγώ δεν έχω βγάλει το σχολείο
ούτε έχω μάθει γράμματα πολλά
ξέρω όμως ένα κι ένα κάνουν δύο
και πως τα φωνήεντα είναι εφτά
Τόσο καιρό μαζί μου και δεν έχεις μάθει
τα δικά μου χούγια και τα φυσικά
η προπαραλήγουσα ποτέ δεν περισπάται
όταν η λήγουσα είναι μακρά
Εσύ που κάνεις όλα πως τα ξέρεις
κι όλο εξυπνάδες έχεις στο μυαλό
πες μου για να μάθω ποιο έχει γίνει
πρώτα η κότα ή το αυγό
Τόσο καιρό μαζί μου και δεν έχεις μάθει
τα δικά μου χούγια και τα φυσικά
η προπαραλήγουσα ποτέ δεν περισπάται
όταν η λήγουσα είναι μακρά
Εγώ δεν έχω βγάλει το σχολείο
ούτε έχω μάθει γράμματα πολλά
ξέρω όμως ένα κι ένα κάνουν δύο
και πως τα φωνήεντα είναι εφτά
Τόσο καιρό μαζί μου και δεν έχεις μάθει
τα δικά μου χούγια και τα φυσικά
η προπαραλήγουσα ποτέ δεν περισπάται
όταν η λήγουσα είναι μακρά.

Γνήσιο Ρεμπέτικο.

Μάγκικο τραγούδι των ρεμπέτιδων που στρέφεται ενάντια στις αστυνομικές αρχές...

«Μέχρι και υπουργοί έχουν ανασφάλιστες καθαρίστριες» ...

Καταγγελία συνδικαλίστριας στη Βουλή για τη μαύρη εργασία!
Λίστα με υπουργούς και βουλευτές που απασχολούν ανασφάλιστες καθαρίστριες κατήγγειλε πως έχει στη διάθεσή της και θα ανακοινώσει σύντομα η κ. Βασιλική Τσούνη, αντιπρόεδρος της Παναττικής Ένωσης Καθαριστριών και Οικιακού Προσωπικού.

Η κ. Τσούνη έκανε την παραπάνω καταγγελία μιλώντας σε αρμόδια Επιτροπή της Βουλής, η οποία συνεδρίασε χθες προς τιμήν της Κωνσταντίνας Κούνεβα. Η βόμβα Τσούνη προκάλεσε την έντονη αντίδραση παριστάμενων βουλευτών όπως οι Β. Οικονόμου και Σ. Μερεντίτη, οι οποίοι είπαν ότι εάν πράγματι έχει στοιχεία που αφορούν υπουργούς και βουλευτές οι οποίοι «έχουν στο σπίτι τους εργαζόμενες καθαρίστριες που είναι ανασφάλιστες» θα πρέπει να τα καταθέσει αμέσως ώστε «να μην υπάρχουν γενικεύσεις και σκιές εις βάρος όλων των πολιτικών». «Σας καλέσαμε να σας ακούσουμε από αγάπη και ενδιαφέρον. Πρέπει αν έχετε στοιχεία να τα καταθέσετε» της είπε η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Σ. Μερεντίτη. Μάλιστα στην παρατήρηση του προέδρου της Επιτροπής Ισότητας της Βουλής Β. Οικονόμου πως «αν υπάρχουν πολιτικά πρόσωπα που κάνουν τέτοιες αταξίες θα πρέπει να ακουστούν», η αντιπρόεδρος της ΠΕΚΟΠ (του σωματείου στο οποίο ανήκει και η Κωνσταντίνα Κούνεβα που δέχθηκε την επίθεση με οξύ στο πρόσωπο πριν από έναν χρόνο) κ. Τσούνη αντέτεινε ότι «αν σας τα έφερνα σήμερα αυτά τα στοιχεία, δεν θα μιλούσατε για το θέμα των ελαστικών μορφών εργασίας».
Η καταγγελία της κ. Τσούνη έγινε ενώπιον του υπουργού Προστασίας του Πολίτη Μιχάλη Χρυσοχοΐδη, του υφυπουργού Απασχόλησης Γιώργου Κουτρουμάνη και του προέδρου της ΓΣΕΕ Γιάννη Παναγόπουλου και δεν αφορούσε μόνο την περίφημη λίστα με υπουργό και βουλευτές, αλλά γενικότερα την καταστρατήγηση της εργατικής νομοθεσίας από τις εταιρείες που αναλαμβάνουν ως εργολάβοι την καθαριότητα από δημόσιους και ιδιωτικούς φορείς. Όπως είπε η κ. Τσούνη, οι εργολάβοι αυτοί όχι μόνο παραβιάζουν τον νόμο αλλά κακοποιούν εργαζομένους. Ως παράδειγμα, δε, ανέφερε εταιρεία εργολαβίας καθαρισμών σε σκάλες που βρίσκεται στην οδό Πειραιώς και κακοποιεί εργαζομένους σημειώνοντας πως ήδη έχουν παραπεμφθεί στον εισαγγελέα στοιχεία για εργολαβίες που εκμεταλλεύονται εργαζομένους και έχουν αναλάβει έργο στον Ευαγγελισμό, στο Δαφνί και τον ΗΣΑΠ. «Τις υποχρεώνουν να δηλώνουν ότι αμείβονται με 740 ευρώ, στην πραγματικότητα πληρώνονται με 380 ή 400 ευρώ» είπε χαρακτηριστικά υπερθεματίζοντας ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ Γιάννης Παναγόπουλος, τονίζοντας ότι «το σχέδιο νόμου που προωθεί το υπουργείο για την προστασία των σχέσεων εργασίας, δεν αντιμετωπίζει καθόλου το θέμα των εργολαβιών». Όπως είπε ο κ. Παναγόπουλος, εργολάβοι υποβάλλουν προτάσεις σε μειοδοτικούς διαγωνισμούς που το κόστος του συμβολαίου είναι πολύ μικρότερο από το κόστος της εργασίας και πρότεινε η μισθοδοσία να γίνεται μέσω των τραπεζών ώστε να αποτρέπεται η εισφοροδιαφυγή.

Και η Εκκλησία...
Παραβάσεις της εργατικής νομοθεσίας από την Εκκλησία κατήγγειλε ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ.
Ο πρόεδρος της ΓΣΕΕ επικαλέστηκε περίπτωση παραβίασης της εργατικής νομοθεσίας από την Εκκλησία της Ελλάδος καταγγέλλοντας ότι «απολύθηκε εργαζομένη που επέστρεψε στην εργασία της μετά την άδεια λοχείας και ενώ παρενέβη η ΓΣΕΕ στην Ιερά Σύνοδο επειδή δεν της δόθηκε η δυνατότητα να κάνει χρήση ούτε της 6μηνης υποχρεωτικής παραμονής στην εργασία της, η Ιερά Σύνοδος είπε ότι έχει ειδικό εργασιακό καθεστώς και δεν μπόρεσε να την ελέγξει ούτε η Επιθεώρηση Εργασίας».

«Το οργανωμένο έγκλημα πίσω από την επίθεση στην Κούνεβα»...
Σε ότι αφορά την υπόθεση Κούνεβα, ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη Μ. Χρυσοχοΐδης είπε ότι μετά την επικήρυξη των δραστών της με 1 εκατ. ευρώ, η ΕΛ.ΑΣ. «έχει ενδείξεις ότι πίσω από την επίθεση αυτή βρίσκεται το οργανωμένο έγκλημα». Ταυτόχρονα, ανακοίνωσε ότι μέσα στις επόμενες ημέρες σε αστυνομικά τμήματα που έχουν αυξημένη ευθύνη μεταναστών θα τοποθετηθούν ψυχολόγοι, κοινωνιολόγοι και μετανάστες δεύτερης γενιάς που θα βοηθούν την πρόσβαση άλλων μεταναστών στην αστυνομική διοίκηση.

Μαρία Νταλιάνη
"ΤΑ ΝΕΑ"-Πέμπτη 28 Ιανουαρίου 2010

Προβοκάτσιες κερδοσκόπων.

Γράφει ο Γιώργος Δελαστίκ.


Σατανική η σύλληψη του σχεδίου. Αδίστακτη η εκτέλεση. Πλήρης η καταρράκωση της αξιοπιστίας και του κύρους κορυφαίων ευρωπαϊκών εντύπων. Αδιάκοπη η πίεση επί της ελληνικής κυβέρνησης ώστε να μην προλαβαίνει να πάρει ανάσα, ανεξάρτητα από ορισμένους αφελείς χειρισμούς της τελευταίας. Αναφερόμαστε στην αριστοτεχνικά στημένη προβοκάτσια υπονόμευσης της προσπάθειας της κυβέρνησης Παπανδρέου να πουλήσει ελληνικά ομόλογα στην Κίνα προκειμένου να χαλαρώσει κάπως τη στραγγαλιστική πίεση του ευρωαμερικανικού χρηματοπιστωτικού συστήματος πάνω στη χώρα μας.
Αριστοτεχνικά στημένο το δημοσίευμα - κεντρικό πρωτοσέλιδο θέμα των «Φαϊνάνσιαλ Τάιμς» του Λονδίνου που σηματοδότησε την έναρξη της επίθεσης, δύο μόλις 24ωρα αφότου η ελληνική κυβέρνηση είχε υποχρεωθεί να δανειστεί με επιτόκιο 6,2%. «Η Αθήνα στρέφεται στο Πεκίνο για πώληση ομολόγων» ο τίτλος, δήθεν απλά και ουδέτερα ενημερωτικός. Το μπουρλότο το έβαζε ο υπότιτλος: «Η Γκόλντμαν Ζαξ προωθεί την πώληση 25 δισεκατομμυρίων ευρώ - Η Κίνα επιφυλακτική καθώς η Ελλάδα απορρίπτει πώληση μεριδίου τράπεζας». Δηλητήριο το ρεπορτάζ, εντός ή εκτός εισαγωγικών: «Το Πεκίνο δεν συμφώνησε για μια τέτοια αγορά... Κινέζοι αξιωματούχοι δήλωσαν ότι ο Οργανισμός Κρατικών Επενδύσεων της Κίνας (CIC) δεν ενδιαφέρεται και οι υπεύθυνοι ελέγχου δεν θα επιτρέψουν στην Τράπεζα της Κίνας να κάνει μια τόσο ριψοκίνδυνη επένδυση», όπως είναι η αγορά μεριδίου των μετοχών της... Εθνικής Τράπεζας της Ελλάδος! Χλευαστικοί και απαξιωτικοί οι τίτλοι του ρεπορτάζ στις εσωτερικές σελίδες για τη χώρα μας: «Μπαίνοντας στην ουρά στο ταμείο του Πεκίνου - Η Ελλάδα φλερτάρει την Κίνα. Η κινεζική πρωτεύουσα είναι το πρώτο λιμάνι προσέγγισης για χώρες και εταιρείες που έχουν ξεμείνει από μετρητά», αναφέρουν χαρακτηριστικά.
Τα μηνύματα του πρωτοσέλιδου των «Φαϊνάνσιαλ Τάιμς» είναι πολλαπλά. Πρώτον, οι Ελληνες δανείστηκαν μεν με 6,2%, αλλά δεν είναι σίγουροι πως θα βρουν και τον επόμενο μήνα τα λεφτά που χρειάζονται και γι’ αυτό τρέχουν στους Κινέζους. Δεύτερον, οι Κινέζοι έκλεισαν την πόρτα κατάμουτρα στους Ελληνες και αρνούνται να τους δανείσουν!
Το συμπέρασμα, επομένως, είναι ότι οι Ελληνες θα ξαναγυρίσουν ικέτες στην ευρω-αμερικανική αγορά, άρα μπορούμε να τους γδάρουμε ακόμη περισσότερο, με ακόμη υψηλότερα επιτόκια!
Η απάντηση στο εύλογο ερώτημα, γιατί τα κάνουν όλα αυτά, είναι απλούστατη: αν η Ελλάδα πάει και δανειστεί από την Κίνα, το ευρωαμερικανικό χρηματοπιστωτικό σύστημα θα χάσει τα πιο δελεαστικά επιτόκια που προσφέρει η αγορά - δηλαδή η Ελλάδα στη συγκεκριμένη περίπτωση. Αν δανειστούμε από τους Κινέζους, οι Κινέζοι και μόνο αυτοί είναι που θα εισπράξουν τους παχυλότατους τόκους - και μιλάμε για τόκους εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ τον χρόνο, για δισεκατομμύρια ευρώ τόκους δηλαδή στη διάρκεια της πενταετίας ή της δεκαετίας που διαρκεί το ομολογιακό δάνειο.
Θα πρέπει να ήταν ηλίθιοι οι κερδοσκόποι της Δύσης για να μη χρησιμοποιήσουν κάθε μέσο που έχουν στη διάθεσή τους για να υπονομεύσουν το ενδεχόμενο ελληνικού δανεισμού από το Πεκίνο, ώστε τελικά να είναι οι Αμερικανοί και οι Ευρωπαίοι αυτοί που θα μας γδάρουν ως τοκογλύφοι και όχι οι Κινέζοι. Αυτό και έκαναν με αιχμή του δόρατος το δημοσίευμα των «Φαϊνάνσιαλ Τάιμς» και τον ωμό εκβιασμό που άσκησαν μέσω της κερδοσκοπικής ανόδου των επιτοκίων των ελληνικών ομολόγων.
Γνώριζαν επίσης ότι σε πολιτικό επίπεδο είχαν την πλήρη κάλυψη των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων και θεσμών που αισθάνονται ότι αυτοί μας «πληρώνουν» μέσω των οικονομικών μας σχέσεων και των πόρων της ΕΕ, αλλά εμείς πάμε να τους ξεφύγουμε ως θύμα τοκογλυφίας και προσπαθούμε να δώσουμε δισεκατομμύρια ευρώ ζεστό χρήμα σε τόκους στους Κινέζους. Αναμενόμενο είναι να γίνουν έξω φρενών.
Η τακτική της ελληνικής κυβέρνησης να διαφοροποιήσει κάπως τις πηγές δανεισμού της και να χρησιμοποιήσει εν τινι μέτρω τους Κινέζους για να αντισταθμίσει κάπως τις κερδοσκοπικές πιέσεις των Ευρωπαίων πάνω μας είναι κατά βάση σωστή. Χρειάζεται όμως πολύ σοβαρότερη επεξεργασία και μυστικότητα στους χειρισμούς, διαφορετικά γίνεται μπούμερανγκ - όπως και έγινε.
ΝΕΟ ΠΛΗΓΜΑ: Γαλλογερμανικό σχέδιο βοήθειας.
Απόπειρα υπονόμευσης ενός υπό διακριτική διαμόρφωση σχεδίου της Γαλλίας και της Γερμανίας (με τη συμμετοχή και άλλων φιλικών ευρωπαϊκών κρατών) παροχής οικονομικής βοήθειας προς την Ελλάδα εκδηλώθηκε χθες. Η γαλλική «Μοντ» αποκάλυψε την ύπαρξη αυτού του σχεδίου, υποχρεώνοντας τόσο το Βερολίνο όσο και το Παρίσι να προχωρήσουν σε διαψεύσεις περί της ύπαρξής του. Δεν είναι απολύτως βέβαιο ότι αυτό το νέο πλήγμα οφείλεται αποκλειστικά και μόνο σε υπονομευτική παρέμβαση κερδοσκόπων. Με δεδομένο ότι η διαρροή έγινε από το γαλλικό προεδρικό μέγαρο των Ηλυσίων, εξετάζεται και το ενδεχόμενο μήπως ο Σαρκοζί και η Μέρκελ άλλαξαν τελικά γνώμη μετά και τα δημοσιεύματα περί δανεισμού από την Κίνα.

Ο Ασωπός στο «αρχείο»...

Ο ανθρώπινος πολιτισμός ξεκίνησε δίπλα στα ποτάμια. Σε ποτάμι έγινε και ο πρώτος αγιασμός των υδάτων για να γιορτάζουμε τα Θεοφάνια. Ως νεοέλληνες, όμως, προτιμούμε να μένουμε στη ρήση «το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω». Ακόμη και αν όσα ρίχνουμε μέσα του επιστρέφουν σε εμάς και με το παραπάνω...

Επί δεκαετίες, ακατέργαστα βιομηχανικά και αστικά απόβλητα, γεωργικά λιπάσματα, παράνομες αμμοχαλικοληψίες, υδροηλεκτρικά και αρδευτικά φράγματα καταστρέφουν τη ζωή στα ποτάμια, τις λίμνες και τις παράκτιες ζώνες, όπου αυτά καταλήγουν και τον υπόγειο υδροφόρο ορίζοντα, χωρίς στο επίσημο κράτος να έχει δείξει ότι είναι αποφασισμένο να βάλει ουσιαστικούς φραγμούς.
Η περίπτωση του Ασωπού ποταμού στη Βοιωτία αναδεικνύει το πρόβλημα σε όλες του τις διαστάσεις - και δεν είναι η μόνη. Εκεί το 1969 το κράτος δέχτηκε να ρίχνουν οι βιομηχανίες, που είχαν ξεκινήσει να εγκαθίστανται, τα βιομηχανικά τους απόβλητα. Θεωρητικώς, υπήρχε η πρόνοια να είναι αυτά επεξεργασμένα. Δισεκατομμύρια δραχμές σε επιδοτήσεις δόθηκαν όχι μόνο για να εγκατασταθούν στις παρακείμενες περιοχές (Οινόφυτα, Σχηματάρι κ.λπ.) τεράστια εργοστάσια, αλλά για να δημιουργήσουν, υποτίθεται, μονάδες βιολογικού καθαρισμού. Ουδείς έλεγξε αν ποτέ λειτούργησαν πραγματικά.
Χρειάστηκε να φτάσουμε στο 2007 και να ξεσηκωθούν πολίτες στην τοπική κοινωνία για να διαπιστωθεί επισήμως ότι τα εκατοντάδες εργοστάσια προτιμούσαν να ανοίγουν πηγάδια και να ρίχνουν μέσα τους τα τοξικά τους απόβλητα -εάν δεν έκαναν απορρίψεις κατ' ευθείαν με σωλήνες στο ποτάμι. Το τότε υπουργείο ΠΕΧΩΔΕ μίλησε για έργο εθνικής σημασίας, ανακοίνωσε επιβολή προστίμων και έργα απορρύπανσης. Πριν περάσει πολύς καιρός εμφανίστηκε να λέει ότι το νερό καθάρισε!... Οι μετρήσεις του ΕΛΚΕΘΕ, βέβαια άλλα μαρτυρούν.
Είναι άγνωστο πόσα πρόστιμα πληρώθηκαν και κυρίως εάν αυτό συνέτισε κάποιους. Αγνωστο επίσης εάν ταυτοποιήθηκαν οι δεκάδες σωλήνες που καταλήγουν στο ποτάμι ρίχνοντας απόβλητα με τους ρυπαντές που τις έχουν τοποθετήσει. Γνωστό είναι ότι το ποτάμι συνεχίζει να κυλά μολυσμένο, δίπλα να γίνονται καλλιέργειες και να βόσκουν ζώα και οι κάτοικοι να πίνουν μόνο εμφιαλωμένο νερό.
Η Εκθεση Ελέγχου του γενικού επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης έμοιαζε και αυτή με έναν δύσοσμο, μολυσμένο οχετό, όπως ο Ασωπός. Διαπίστωνε λάθη και παραλείψεις μιας σειράς προσώπων της διοίκησης σχετικά με την αδειοδότηση επιχειρήσεων με επικίνδυνα απόβλητα - επί της ουσίας, τη «χαλαρή» αδειοδότηση των βιομηχανιών, χωρίς την εξασφάλιση των προϋποθέσεων για την ασφαλή επεξεργασία ή διαχείριση των λυμάτων τους. Ο επιθεωρητής ζητούσε τη διερεύνηση τυχόν ευθυνών συνολικά έντεκα δημόσιων προσώπων για την υποβάθμιση του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας στην περιοχή των Οινοφύτων. Η έρευνά του είχε ολοκληρωθεί το Μάρτιο του 2008. Ούτε δύο χρόνια αργότερα, έχουν εκδοθεί τελεσίδικες δικαστικές αποφάσεις και βουλεύματα που αθωώνουν τους τότε αρμόδιους νομάρχες, αντινομάρχες και υπαλλήλους νομαρχιών από κάθε ποινική ευθύνη για την κατάσταση στον Ασωπό. Ούτε λίγο ούτε πολύ δηλαδή, σύμφωνα με τις δικαστικές αποφάσεις, η συνολική ευθύνη για τη ρύπανση του υδροφόρου ορίζοντα στα Οινόφυτα και στις γύρω περιοχές βαραίνει αποκλειστικά τις ίδιες τις επιχειρήσεις. Και ας είχαν «χαρτιά» στα χέρια τους, άδειες λειτουργίας, άδειες επεξεργασίας λυμάτων κ.λπ. Και ας μην ελέγχονταν ποτέ.
Η Εκθεση, λοιπόν, που επίσης διαπίστωνε «το φαινόμενο να διαθέτουμε τύποις πλούσια περιβαλλοντική νομοθεσία σχετική με τη διαχείριση των επικίνδυνων βιομηχανικών αποβλήτων και, παρά ταύτα, τα θέματα αυτά να εξακολουθούν να ρυθμίζονται από μια γενική υγειονομική διάταξη του 1965 «περί διαθέσεως λυμάτων και βιομηχανικών αποβλήτων», την έλλειψη συναντίληψης μεταξύ των συναρμόδιων υπουργείων για το ποιες διατάξεις υπερισχύουν, την «αβελτηρία της διοίκησης» καθώς και την έλλειψη άμεσης συνεργασίας μεταξύ συναρμόδιων υπηρεσιών», μπήκε στο αρχείο. Η έρευνα του κ. Ρακιντζή είχε δώσει την ελπίδα στους κατοίκους των Οινοφύτων, σε όλους μας, ότι κάτι μπορεί να αλλάξει, αλλά αποδείχθηκε για ακόμη μία φορά ότι η διοίκηση έχει τη δύναμη να καταπνίξει κάθε ελπίδα. Και ο Ασωπός συνεχίζει να δέχεται απόβλητα των παρόχθιων βιομηχανιών.


ΥΓ) ... Η Ακαδημία Αθηνών στις 29 Δεκεμβρίου βράβευσε τον ιερέα Ιωάννη Οικονομίδη, τον παπα-Γιάννη των Οινοφύτων, για τη συμβολή του στην αποκάλυψη του σκανδάλου. Οπως είπε ο ίδιος, «αν ο δήμαρχος, ο νομάρχης και ο υπουργός επιτελούσαν στο ακέραιο το καθήκον τους για τις επόμενες γενεές και τη φύση, σήμερα δεν θα υπήρχε λόγος να βραβευτώ».

29/1/10

Αυτή είναι η Σαράνταινα:

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΑΠΟ ΤΗΝ "ΤΕΡΝΑ-ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ"!
ΑΜΕΣΗ ΙΔΡΥΣΗ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ "ΒΑΡΔΟΥΣΙΩΝ-ΣΑΡΑΝΤΑΙΝΑΣ-ΚΡΑΒΑΡΩΝ"

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΩΝ ΚΡΑΒΑΡΙΤΙΚΩΝ ΒΟΥΝΩΝ!


Αφήστε την Παρθένα Φύση στην ησυχία της!

Να σώσουμε την Παρθένα Φύση του Τόπου μας:


ΚΙΝΗΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΔΥΤ. ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ


Γαρδίκι Φθιώτιδας

Τ.Κ. 35003

Τηλέφωνο: (22360) 61020

E-mail: tsekouras.ilias@atticabank.gr

Γαρδίκι 6/10/09


Προς: κ. Γ. ΠΑΠΑΝΔΡΕΟΥ Πρωθυπουργό της Ελλάδας

Θέμα: Ειδικό Χωροταξικό για ΑΠΕ. Ανάγκη άμεσης τροποποίησής του για τον κατάφυτο πανέμορφο ορεινό όγκο μεταξύ Φθιώτιδας και Ευρυτανίας.


Εξοχότατε Κύριε Πρωθυπουργέ,
Κατ’ αρχήν σας ευχόμαστε καλή επιτυχία στο έργο σας, για το καλό της Πατρίδας μας στις δύσκολες σημερινές συνθήκες.
Μέσα στα τόσα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζετε, θα θέλαμε και εμείς να σας απασχολήσουμε με ένα ζήτημα που θεωρούμε ότι είναι πρώτης προτεραιότητας για το μέλλον της περιοχής μας, αλλά και της χώρας μας γενικότερα.
Το πρόσφατο Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ που εγκρίθηκε τον Δεκέμβριο 2008 επί Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ κ. Σουφλιά, μεταξύ άλλων ενέκρινε την ένταξη της ορεινής Δυτικής Φθιώτιδας και της Ευρυτανίας στις Περιοχές Αιολικής Προτεραιότητας (ΠΑΠ), όπου η εγκατάσταση αιολικών πάρκων έχει την πρώτη προτεραιότητα έναντι κάθε άλλης δράσης ή ανάπτυξης!Η ορεινή περιοχή στα όρια Φθιώτιδας και Ευρυτανίας (Δήμοι Καρπενησίου, Δομνίστας, Σπερχειάδας, Αγ. Γεωργίου) ανάμεσα στον Τυμφρηστό (Βελούχι) και την Οξιά (Σαράνταινα), είναι μια πανέμορφη περιοχή γεμάτη από πυκνά δάση, δρυός μέχρι τα 900 μέτρα, και ελάτης στα μεγαλύτερα υψόμετρα, ενώ από τα 1400 έως τα 1700 μέτρων περί την κορυφή Σαράνταινα είναι το περίφημο δάσος οξιάς, το νοτιότερο της Ευρώπης. Πάνω από τα υψόμετρα των 1600 – 1700 μέτρα υπάρχει μικρή αλπική ζώνη με θαμνώδη βλάστηση, που ολοκληρώνει το ιδιαίτερα καλαίσθητο τοπίο, ουσιαστικά αδιατάρακτο επί χιλιάδες χρόνια.
Μια απλή επίσκεψη στην περιοχή αρκεί για να πιστοποιήσει την ακρίβεια των ανωτέρω, για το κάλλος, την πλούσια χλωρίδα και πανίδα, την φυσικότητα και το ολοκληρωτικό δασώδες της περιοχής, που έλκουν και μαγνητίζουν τον επισκέπτη, για αυτό και έχει αρχίσει να αναπτύσσεται συνεχώς ο οικο-τουρισμός και αγροτουρισμός με αξιοποίηση αυτού ακριβώς του φυσικού περιβάλλοντος.
Για τους παραπάνω λόγους, τα Νομαρχιακά Συμβούλια της Φθιώτιδας και της Ευρυτανίας καθώς και τα Δημοτικά Συμβούλια όλων των Δήμων στα πλαίσια της διαβούλευσης για το χωροταξικό για ΑΠΕ, είχαν απορρίψει σχεδόν ομόφωνα την ένταξη της περιοχής αυτή στις περιοχές ΠΑΠ, αλλά δυστυχώς δεν εισακούσθηκαν!
Εμείς δεν γνωρίζουμε με ποια αξιολόγηση προέκριναν οι συντάκτες του Ειδικού Χωροταξικού αυτή την περιοχή να ενταχθεί στις περιοχές με την μεγαλύτερη πυκνότητα σε αιολικά πάρκα. Προφανώς δεν γνωρίζουν ότι για μια τέτοια εγκατάσταση εκεί, με τις τεράστιες ανεμογεννήτριες, την διάνοιξη δρόμων, τους Υποσταθμούς, τις τεράστιες γραμμές υψηλής τάσεως (με πυλώνες) και τις δεκάδες γραμμές μέσης τάσης θα πρέπει οπωσδήποτε να ξηλωθούν δάση και να καταστραφούν πανέμορφα δασικά και αλπικά τοπία. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΕΚΕΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ, ΒΡΑΧΩΔΕΙΣ ή ΑΠΟΨΙΛΩΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΔΑΣΗ. ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΠΛΟΥΣΙΑ ΔΑΣΗ.
Προφανώς δεν γνωρίζουν τα ανωτέρω, διότι, αν τα γνώριζαν, δεν πιστεύουμε ότι θα πρότειναν κάτι τέτοιο. Δεν νομίζουμε ότι φθάσαμε στο έσχατο σημείο να έχουμε πλέον εξαντλήσει όλες τις άλλες δυνατότητες στην χώρα, σε γυμνές και βραχώδεις περιοχές και σε υπεράκτια πάρκα, ώστε πλέον να αρχίσουμε συνειδητά να ξηλώνουμε δάση για να βάλουμε ΑΠΕ! και μάλιστα να ορίζουμε περιοχές δασών εξαιρετικού φυσικού περιβάλλοντος, και ″μακραίωνης ιστορίας συνεργασίας ανθρώπου-φύσης, με εξαιρετική απείραχτη φύση και τοπία παγκόσμιου ενδιαφέροντος″ όπως ανέφερε το χωροταξικό πλαίσιο της περιφέρειάς μας για την συγκεκριμένη περιοχή, ως προτεινόμενες για την μεγαλύτερη πυκνότητα σε αιολικά πάρκα! Είναι τυχαίο ότι και η Γενική Διεύθυνση Δασών του Υπ. Γεωργίας, όταν χρειάστηκε να γνωματεύσει για την εγκατάσταση εκεί αιολικών πάρκων, ήταν απόλυτα απορριπτικά με γνωμάτευση-ύμνο για την περιοχή; Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η απόλυτα απορριπτική αυτή γνωμάτευση των επιστημόνων του Υπ. Γεωργίας αλλά και πλήθους άλλων ειδικών (πανεπιστημιακών καθηγητών περιβάλλοντος, γεωλόγων κλπ.) έγινε για τις καταστροφικές επιπτώσεις στο συγκεκριμένο περιβάλλον, το τοπίο (φράξιμο του ορίζοντα!), το έδαφος, τα νερά και τα πανέμορφα γραφικά ορεινά χωριά της Δυτικής Φθιώτιδας, που θα προκαλούνταν από ένα αιολικό πάρκο, που επρόκειτο να εγκατασταθεί στην κορυφογραμμή μεταξύ Φθιώτιδας-Ευρυτανίας. Συνοπτικά αναφέρουμε πέραν της καταστροφής του τοπίου και μέρους του δάσους, την καταστροφή του ορίζοντα όλης της περιοχής, τα τεράστια χωματουργικά έργα για θεμελίωση και διάνοιξη δρόμων σε ένα δασώδες και ευαίσθητο περιβάλλον, ισοπεδώσεις και επιχωματώσεις εκατομμυρίων κυβ. μέτρων, αδυναμία αναχλόασης λόγω υψομέτρου, αλλαγές του υδροκρίτη, διάβρωση εδαφών, καταστροφή δασών για δρόμους, υποσταθμούς και δίκτυα ηλεκτρικής ενέργειας, επιπτώσεις στις πηγές ύδρευσης (των χωριών) που είναι πολύ κοντά στην κορυφογραμμή, αύξηση των κατολισθήσεων των χωριών λόγω του ασταθούς και ολισθηρού υπεδάφους (φλύσχης), υπόκωφος θόρυβος στους οικισμούς.
Το Ειδικό Χωροταξικό για τις ΑΠΕ, προβλέπει μέγιστη επιτρεπόμενη πυκνότητα για τις περιοχές Αιολικής Προτεραιότητας, μία ″τυπική″ ανεμογεννήτρια ανά 1000 στρέμματα συνολικής επιφάνειας κάθε ενταγμένου ΟΤΑ. Ήτοι, κάλυψη 8% της συνολικής έκτασης κάθε ΟΤΑ! (Θυμίζουμε ότι μία ″τυπική″ ανεμογεννήτρια των 2 MW έχει διάμετρο πτερωτής 85 μέτρα, ύψος πύργου περίπου 65 μέτρα, και επομένως συνολικό ύψος περίπου 110 μέτρα). Π.χ. για τον Δήμο Σπερχειάδας, που η συνολική του επιφάνεια είναι 380.000 στρέμματα, η πυκνότητα αυτή σημαίνει ότι επιτρέπεται η εγκατάσταση 380 τέτοιων ανεμογεννητριών! Και μάλιστα, επειδή δεν πρόκειται να εγκατασταθούν στα πεδινά Δημοτικά Διαμερίσματα του Δήμου (λόγω έλλειψης αιολικού δυναμικού και λόγω Natura του Σπερχειού), όλες αυτές θα εγκατασταθούν στα βουνά, κυρίως στην ως άνω κορυφογραμμή Βελούχι-Σαράνταινα, όπου η κάλυψη μπορεί να φθάσει το 40% ή 80% της έκτασής τους, αρκεί στο σύνολο του Δήμου να μην ξεπερασθεί το 8% ! ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ!
Αν η απορριπτική γνωμάτευση των ειδικών επιστημόνων αφορούσε τις καταστροφικές συνέπειες από 36 ανεμογεννήτριες των 0,9 MW η καθεμία, ποιές μπορεί να είναι οι επιπτώσεις από 700 ανεμογεννήτριες των 2 MW η καθεμία (380 λόγω Δήμου Σπερχειάδας και άλλες τόσες, στην ίδια κορυφογραμμή λόγω Δήμων Δομνίστας και Καρπενησίου); Υπενθυμίζουμε την ανάγκη, μόνο για την ηλεκτρική σύνδεση αυτών των αιολικών, να γίνουν 7 μεγάλοι Υποσταθμοί Υψηλής Τάσης, πολλές γραμμές Υψηλής Τάσης με πυλώνες, αναρίθμητες γραμμές Μέσης Τάσης, όλα μέσα στο παρθένο δάσος! ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟ, ΓΙΑ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΑΚΡΟΤΗΤΑ, για μια περιοχή που είναι από τα ελάχιστα φυσικά αποθέματα της χώρας, από τις καθαρότερες στον κόσμο, με πλούσια φυσική και πολιτιστική κληρονομιά και ιστορικές μνήμες από την αρχαιότητα έως σήμερα, (με κορυφαία στιγμή την εκκίνηση και το θέριεμα της Εθνικής Αντίστασης). Εκτιμούμε ότι εκ παραδρομής, ή από υπόγειες διαδρομές πίεσης συμφερόντων, βρέθηκε αυτή η περιοχή στις προτεινόμενες ΠΑΠ και ζητούμε να αφαιρεθεί από ΠΑΠ και ΠΑΚ (περιοχές Αιολικής Προτεραιότητας και Καταλληλότητας).
Ο Νομός μας ήδη συνεισφέρει στην αναγκαία εθνική προσπάθεια με την εγκατάσταση υδροηλεκτρικών στην Δυτική Φθιώτιδα, ενώ υπάρχουν περαιτέρω δυνατότητες για υδροηλεκτρικά τόσο στην Δυτική Φθιώτιδα όσο και στον υπόλοιπο Νομό, και με την εγκατάσταση κάποιων αιολικών πάρκων στην Νότια Φθιώτιδα, αλλά και στα όρια του Δήμου Στυλίδας με την Κοινότητα Ανάβρας Μαγνησίας, στο όρος Όθρυς, όπου έχει ήδη αναπτυχθεί μεγάλο αιολικό πάρκο και προβλέπεται επέκτασή του. Παράλληλα, η Νομαρχία Φθιώτιδας έχει ζητήσει εγγράφως από την ΔΕΗ να προχωρήσει σε έρευνα και εκμετάλλευση του πλούσιου γεωθερμικού πεδίου της Φθιώτιδας για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Δεν θα υπήρχε επίσης αντίρρηση για λογική χωροθέτηση φωτοβολταϊκών, που είναι χαμηλές εγκαταστάσεις χωρίς θόρυβο και δεν αλλοιώνουν τους ορίζοντες και τα τοπία. Ειδικά η συγκεκριμένη περιοχή της Δυτικής Φθιώτιδας απορροφά ελάχιστη ηλεκτρική ενέργεια, που υπερκαλύπτεται και μόνο από τα μικρά υδροηλεκτρικά που ήδη λειτουργούν εκεί. Παράλληλα, η Ευρυτανία ήδη προσφέρει ηλεκτρική ενέργεια από υδροηλεκτρικά, όχι μόνο 20% της κατανάλωσής της, αλλά 20 φορές την κατανάλωσή της!
Θα πρέπει να σημειώσουμε επίσης ότι μας προκάλεσε κατάπληξη το γεγονός της προτεινόμενης υπερσυγκέντρωσης τεράστιων ανεμογεννητριών στην Δυτική Φθιώτιδα και την Ευρυτανία, όταν από τον ίδιο τον χάρτη αιολικού δυναμικού που συνοδεύει το ειδικό χωροταξικό προκύπτει ότι αντίστοιχες ταχύτητες ανέμου υπάρχουν στο Πήλιο, την Όσσα, τον Όλυμπο, την Πίνδο, την Βόρεια Εύβοια, την Βόρεια Πελοπόννησο, και τα βουνά της Ανατολικής Μακεδονίας. Θεωρούμε ότι δεν είναι σωστό να γίνει τώρα η δική μας περιοχή το αντίστοιχο της Πτολεμαΐδας, με τον μανδύα της ήπιας ενέργειας αλλά με την πραγματικότητα της υπερσυγκέντρωσης θηριωδών ανεμογεννητριών, καταστρέφοντας μια περιοχή για να δώσει ενέργεια στις άλλες. Έχουμε την άποψη ότι οι εγκαταστάσεις για παραγωγή ήπιας μορφής ενέργειας θα έπρεπε να είναι επίσης ήπιες και να έχουν ήπια και όχι βάρβαρη παρέμβαση στο περιβάλλον. Θα μπορούσε το πρόβλημα να κατανεμηθεί σε περισσότερους Νομούς, με την υποχρέωση όλοι να συμμετάσχουν στην επίλυσή του. Γενικώς οι ορισθείσες μέγιστες επιτρεπόμενες πυκνότητες ανεμογεννητριών φαίνονται πολλαπλάσιες των ορίων που έπρεπε να τεθούν, οδηγώντας σε συγκεντρώσεις που ξεπερνούν την κλίμακα και την φέρουσα ικανότητα των επιμέρους θέσεων που επιλέγονται (π.χ. για την Ευρυτανία οδηγούν σε 1.700 ανεμογεννήτριες! Έλεος! Για την Λέσβο οδηγούν, με την μισή πυκνότητα ανεμογεννητριών, σε 1077 ανεμογεννήτριες, όταν διασυνδεθεί στο διασυνδεδεμένο ηλεκτρικό δίκτυο της χώρας! Πρόκειται για καταστροφή της χώρας εάν εφαρμοσθεί αυτό το Ειδικό χωροταξικό). Τέτοιες πυκνότητες δεν έχουν επιτραπεί πουθενά στην Ευρώπη και, αν δεν μειωθούν δραστικά, σε συνδυασμό με την επιτρεπόμενη στάθμη θορύβου από αιολικά στα όρια των χωριών, που ορίστηκε στα 45 db (!), θεωρούμε βέβαιο ότι το προτεινόμενο ειδικό χωροταξικό θα καταστρέψει τη χώρα, δάση, βουνά και νησιά, βουλιάζοντας τον τουρισμό και καθιστώντας ιστορικές περιοχές μη κατοικήσιμες! Πιστεύουμε ότι ΠΑΠ δεν θα έπρεπε να χωροθετηθούν πουθενά, ενώ έπρεπε να δοθεί μεγαλύτερη έμφαση κυρίως στα φωτοβολταϊκά αλλά και την γεωθερμία, και να μην επιτρέπεται η εγκατάσταση ΑΠΕ σε πραγματικά δάση και αλπικές ζώνες, όχι μόνο στους πυρήνες των χαρακτηρισμένων εθνικών δρυμών. Δηλαδή εάν ένα δάσος δεν έχει χαρακτηρισθεί εθνικός δρυμός και δεν ανήκει μάλιστα στον πυρήνα του, θα μπορούμε να το κόψουμε για να βάλουμε αιολικά; (Ας μην ξεχνούμε ότι τα διαχρονικά συγκριτικά πλεονεκτήματα της χώρας μας που πρέπει πάσει θυσία να διαφυλάξουμε, είναι τα τοπία, η φύση και ο πολιτισμός. Τα τοπία και οι ορίζοντες αλλοιώνονται βάναυσα από τον όγκο των ανεμογεννητριών και από τα τεράστια συνοδά έργα τους, δίκτυα και δρόμους).
Η άποψή μας αυτή συμβαδίζει με εξελίξεις στον ανεπτυγμένο κόσμο, όπου οδεύουμε σε κατανεμόμενη και όχι συγκεντρωμένη παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας, με μικρές εγκαταστάσεις κοντά στα δίκτυα και την κατανάλωση, ιδίως όταν πρόκειται για ανανεώσιμες πηγές. Στις ευρωπαϊκές χώρες (Γαλλία, Βέλγιο, Αγγλία, Δανία κλπ.) η εγκατάσταση ανεμογεννητριών προβλέπεται σε περιβαλλοντικά υποβαθμισμένες περιοχές, δίπλα σε αυτοκινητόδρομους κλπ., όπου η ανθρώπινη παρέμβαση ήδη έχει αλλοιώσει τα τοπία, ή συγκεντρωμένα σε αβαθείς θαλάσσιες περιοχές ή, πρόσφατα, σε πλωτά θαλάσσια πάρκα. Σε καμμία χώρα δεν εγκατέστησαν ανεμογεννήτριες ξηλώνοντας δάση ή αλπική ζώνη όπως αναγκαστικά θα γίνει στην δική μας περιοχή αν το προτεινόμενο ειδικό χωροταξικό εγκριθεί όπως είναι. Σε ορισμένες χώρες έκαναν υπερσυγκέντρωση αιολικών πάρκων μόνο σε ορισμένες περιοχές, όπου όμως ήταν κατάλληλες μόνον για τέτοια χρήση και μοιάζουν με ″κρανίου τόπο″ (π.χ. Καλιφόρνια), όχι σε περιοχές σαν τη δική μας! Σε όλες τις Ευρωπαϊκές χώρες προχωρούν πλέον σε μεγάλα αιολικά πάρκα μόνο στην θάλασσα, για να μην αλλοιώσουν τα τοπία τους.
Για όλους τους παραπάνω λόγους, Κύριε Πρωθυπουργέ, ζητούμε την παρέμβασή σας για την αφαίρεση των Δήμων Σπερχειάδας, Αγ. Γεωργίου, Καρπενησίου και Δομνίστας, από τις περιοχές Αιολικής Προτεραιότητας και Καταλληλότητας (ΠΑΠ και ΠΑΚ), όπως ακριβώς -και ορθώς- προβλέπει το χωροταξικό για την Κοινότητα Τυμφρηστού, με τα ίδια ακριβώς κριτήρια και για τους ίδιους λόγους, καθώς πρόκειται ακριβώς για την ίδια περιοχή, με παρόμοια χωριά και τοπία ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, κατάλληλη για ήπια τουριστική ανάπτυξη.
Δεν είναι δυνατόν π.χ. να προωθείται ισχυρά για τουριστική ανάπτυξη η περιοχή της Κεντρικής και Βόρειας Πίνδου, μεταξύ Θεσσαλίας και Ηπείρου-Μακεδονίας, ενώ η περιοχή η δική μας, με τον Τυμφρηστό, την Οίτη και τα Βαρδούσια, συνέχεια της Πίνδου, με ανώτερο φυσικό περιβάλλον και παράδοση, να προτείνεται για συγκέντρωση των αιολικών πάρκων και μαζική παραγωγή ενέργειας! Ποιοι είναι αυτοί που εξουσιάζουν το παρόν και το μέλλον ενός τόπου, αναβαθμίζοντας τον ένα και καταστρέφοντας τον άλλον;
Οι δασικές περιοχές με υψόμετρο άνω των 800 μέτρων, πρέπει να θεωρηθούν περιοχές «φυσικού αποθέματος», όπου δεν επιτρέπεται η εγκατάσταση αιολικών πάρκων. Τα αιολικά πάρκα ας γίνουν σε γυμνές και βραχώδεις περιοχές χωρίς ιδιαίτερη αισθητική αξία, και κυρίως σε ακατοίκητα νησιά και βραχονησίδες, καθώς και συγκεντρωμένα σε υπεράκτια πάρκα όπως γίνεται σήμερα στην Ευρώπη.
Η καταπράσινη Δυτική Φθιώτιδα και η Ευρυτανία, με τα παραδοσιακά χωριά και τα πλούσια δάση, τι άλλο έχουν εκτός από πράσινη ανάπτυξη; Χρειάζονται αιολικά πάρκα για να έχουν πράσινη ανάπτυξη; Θα ξηλώσουμε πράσινα δάση για να βάλουμε εγκαταστάσεις πράσινης ενέργειας; Αλήθεια, τα δάση δεν είναι αυτά που κατακρατούν τις μεγαλύτερες ποσότητες CO2 μετατρέποντάς τες σε ξύλο;
Κύριε Πρωθυπουργέ,
Προσέξαμε την απάντησή σας σε σχετική ερώτηση δημοσιογράφου στο πρόσφατο «debate», που ήταν περίπου η εξής: «Πράσινη ανάπτυξη δεν σημαίνει μόνο ανανεώσιμες πηγές, σημαίνει πρώτα απ’ όλα σεβασμό του χαρακτήρα της περιοχής, ήπιας μορφής τουρισμό και αειφόρο ανάπτυξη. Για αιολικά πάρκα μπορούν να χρησιμοποιηθούν και βραχονησίδες. Η πράσινη ανάπτυξη δεν μπορεί να γίνεται με τους πολίτες και τις τοπικές κοινωνίες απέναντι, αλλά μαζί με αυτές».
Πιστεύουμε σε Σας και ελπίζουμε ότι θα κριθεί λογικό και θα ικανοποιηθεί το πάνδημο αίτημα για αφαίρεση των Δήμων Σπερχειάδας, Αγ. Γεωργίου, Καρπενησίου και Δομνίστας από τις περιοχές ΠΑΠ (Περιοχές Αιολικής Προτεραιότητας) του Ειδικού Χωροταξικού για τις ΑΠΕ.
Θα μας τιμούσε ιδιαίτερα αν είχαμε κάποια απάντηση, δική Σας ή από το Γραφείο Σας.


Με ιδιαίτερη τιμή,


Η Πρόεδρος


Κων. ΤΣΑΝΤΖΑΛΟΥ


Ο Γεν. Γραμματέας


ΗΛ. ΤΣΕΚΟΥΡΑΣ



****************************************************


Προσυπογράφουμε και εμείς - και επιπλέον απαιτούμε:


ΑΜΕΣΗ ΙΔΡΥΣΗ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ "ΒΑΡΔΟΥΣΙΩΝ-ΣΑΡΑΝΤΑΙΝΑΣ-ΚΡΑΒΑΡΩΝ"



Κόκκινο Βιβλίο των Απειλούμενων Ζώων της Ελλάδας.

28/1/10

Πεζοπορία στο Ξεροβούνι της Κλεπάς:

Στα χνάρια των Λύκων της Ναυπακτίας...

“Κόκκινος συναγερμός” για την πανίδα μας...

Προς εξαφάνιση πανέμορφα θηλαστικά!
Το ελάφι, η μεσογειακή φώκια καθώς και η κρητική αγριόγατα, το τσακάλι, το Κρι-Κρι, η αρκούδα και το κοινό δελφίνι είναι μεταξύ των θηλαστικών που τελούν υπό εξαφάνιση, σύμφωνα με το «Κόκκινο Βιβλίο για τα απειλούμενα ζώα της Ελλάδας».
Ύστερα από 17 χρόνια επικαιροποιήθηκε και παρουσιάστηκε το "Κόκκινο Βιβλίο των Απειλούμενων Ζώων της Ελλάδας". Στα πρότυπα του "Κόκκινου Καταλόγου" της Διεθνούς Ένωσης για τη Διατήρηση της Φύσης, το "Κόκκινο Βιβλίο" αποτελεί μια δυναμική βάση δεδομένων που περιλαμβάνει τα είδη που διατρέχουν το μεγαλύτερο κίνδυνο εξαφάνισης.

Στα πρόθυρα αφανισμού βρίσκονται 648 είδη πανίδας από τα 1.013, που εξετάστηκαν από τους ειδικούς. Αυτά είναι τα επικαιροποιημένα στοιχεία του «Κόκκινου Βιβλίου των Απειλούμενων Ζώων στην Ελλάδα», που ανανεώθηκε και παρουσιάστηκε χθές από τις περιβαλλοντικές οργανώσεις Ελληνική Ζωολογική Εταιρεία, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία, Ελληνική Ερπετολογική Εταιρεία, Ινστιτούτο Σπηλαιολογικών Ερευνών και WWF Ελλάς, 17 χρόνια μετά την πρώτη έκδοσή του.
Η μελέτη, που χρειάστηκε δυόμισι χρόνια για να ολοκληρωθεί, συνέλεξε στοιχεία από 442 είδη σπονδυλόζωων και 591 είδη ασπόνδυλων ζώων. Το θετικό πόρισμα της μελέτης είναι ότι η πολύ ισχυρή παρουσία ενδημικών ειδών στην Ελλάδα λόγω παραγόντων ιστορικών, οικολογικών και του έντονου νησιωτισμού, μπορεί συμβάλλει στην αξιοποίηση της γενετικής πληροφορίας. Επίσης διαπιστώθηκε, ότι η ελληνική φύση φιλοξενεί σήμερα 64 διαφορετικά είδη ερπετών, που αντιστοιχεί περίπου στο 50% της συνολικής ευρωπαϊκής ερπετοπανίδας, καθώς αποτελεί περιοχή συνάντησης ευρωπαϊκών κι ασιατικών ειδών. Όμως οι ίδιοι οι ζωολόγοι, που συμμετείχαν στις έρευνες επισημαίνουν ότι η ελληνική φύση δεν είναι καλά διερευνημένη εκτιμώντας ότι αν περιληφθούν στα στοιχεία όλα τα είδη, ο αριθμός τους μπορεί να ξεπεράσει τις 30.000.
Από την άλλη, η μελέτη καταδεικνύει ότι το 15% των σπονδυλόζωων είναι πιθανό να εξαφανιστούν στο βραχυπρόθεσμο ή μακροπρόθεσμο μέλλον κυρίως ψάρια του γλυκού νερού και αμφίβια και στη συνέχεια ερπετά, πουλιά και θηλαστικά, ενώ και η επιβίωση για 297 από τα 591 είδη ασπόνδυλων (χερσαία σαλιγκάρια, αράχνες, κολεόπτερα κ.λπ.) κρίθηκε αβέβαιη.
Όσον αφορά τα θηλαστικά, τα πιο επισφαλή είδη είναι η μεσογειακή φώκια, ο λύγκας και το ελάφι-ένα είδος που αφθονεί στην υπόλοιπη Ευρώπη. Άλλα θηλαστικά, που απειλούνται είναι η κρητική μυγαλή (το μοναδικό ενδημικό είδος θηλαστικού στην Ελλάδα), η ασιατική τρανονυχτερίδα, ο μπαρμπαστέλος, η βίδρα, το πλατώνι, ο στεποποντικός, ο σκαπτοποντικός του Felten και η φώκαινα. Επίσης, το 1/2 των ειδών πουλιών, κυρίως αρπακτικών, υδροβίων και παρυδατίων κινδυνεύει.
Τα κύρια αίτια που απειλούν τα «ελληνικά» ζώα είναι η καταστροφή των βιοτόπων τους, η λαθροθηρία, τα δηλητηριασμένα δολώματα, οι καταστροφικές πυρκαγιές των τελευταίων χρόνων (σε Πελοπόννησο, Πάρνηθα, Ρόδο κ.α.), αλλά και μεγάλα τεχνικά έργα (π.χ. νέοι μεγάλοι οδικοί άξονες), παράγοντες, που έχουν μεταβάλλει σημαντικά τις συνθήκες εξάπλωσης των χερσαίων και θαλάσσιων οργανισμών. «Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα που αντιμετωπίζουν τα θηλαστικά είναι η λαθροθηρία και τα δηλητηριασμένα δολώματα» περιγράφει ο κ. Θανάσης Σφουγγάρης από το Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας.
«Είναι ένα πολύ σημαντικό έργο. Είναι ένας καθρέφτης για την ελληνική πανίδα, η οποία περιλαμβάνει πάνω από πενήντα χιλιάδες είδη. Ο άνθρωπος επιταχύνει την εξαφάνιση ειδών. Η προστασία της βιοποικιλότητας είναι δείγμα πολιτισμού. Το ΄Κόκκινο Βιβλίο' είναι ένα απαραίτητο εργαλείο για τη διατήρηση και διαχείριση της βιοποικιλότητας στη χώρα μας, το οποίο χωρίς έρευνα, δεν γίνεται. Γι' αυτό και η πολιτεία πρέπει να στηρίξει και να ενισχύσει σταθερά την έρευνα. Η έρευνα δεν είναι πολυτέλεια, είναι ανάγκη» επισήμανε ο Σίνος Γκιώκας, πρόεδρος της Ελληνικής Ζωολογικής Εταιρείας, η οποία υλοποίησε το έργο, σε συνέντευξη Τύπου που δόθηκε σε αίθουσα του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. Υπό αυτό το πρίσμα το «Κοκκινο Βιβλίο» μπορεί να γίνει ένας σωτήριος οδηγός από τη στιγμή που αποτελεί μία πλούσια πηγή δεδομένων απαραίτητη για τον σχεδιασμό μίας σοβαρής πολιτικής για την προστασία της βιοποικιλότητας. Ο Α. Λεγάκης, επιστημονικός υπεύθυνος για το έργο και επίκουρος καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών, επισήμανε τα κριτήρια επικινδυνότητας για τα είδη, τις βασικές απειλές και τα μέτρα διατήρησης ειδών που κινδυνεύουν. Τόνισε ακόμα την ανάγκη βελτίωσης της υπάρχουσας νομοθεσίας και πολιτικής και αναφέρθηκε σε τρόπους ευαισθητοποίησης, επικοινωνίας και έρευνας. Η συντονίστρια του προγράμματος και μέλος της WWF Ελλάς κα Παναγιώτα Μαραγκού, έκανε την παρουσίαση των κατηγοριών κινδύνου και το τι περιλαμβάνει το ΄Κόκκινο Βιβλίο΄ και τόνισε ότι «το έργο αυτό δεν είναι μόνο ένας κατάλογος, αλλά μια πλούσια πηγή δεδομένων που πρέπει να χρησιμοποιηθεί ώστε να επιλεχθούν προτεραιότητες προστασίας, να σχεδιαστούν και το βασικότερο, να υλοποιηθούν οι αναγκαίες δράσεις. Τώρα ξέρουμε και πρέπει να δράσουμε ανάλογα».

Βαρδούσια...

...όπως δεν αρκεί μια φωτογραφία για να χωρέσει το "μεγαλείο" αυτής της οροσειράς, έτσι δεν υπάρχουν και λόγια για να περιγράψουν την ομορφία της!
ΑΜΕΣΗ ΙΔΡΥΣΗ ΕΘΝΙΚΟΥ ΠΑΡΚΟΥ "ΒΑΡΔΟΥΣΙΩΝ-ΣΑΡΑΝΤΑΙΝΑΣ-ΚΡΑΒΑΡΩΝ"

Ο Ε.Ο.Σ. Ναυπάκτου στην Κορυφή του Αρδίνη των Κραβάρων...

Πάντα Ψηλά...

Βελούχι μου περήφανο...


Όρος Χατζή.